Новости
Публикации в СМИ
Буровое и горнотранспортное оборудование железорудных карьеров России и стран СНГ
Журнал "Горная промышленность" №5-2009г.
На рис. 1 показана суммарная добыча по предприятиям табл. 1. Если в 2005-2007 годах объемы увеличились на 55 млн. т (14% от уровня 2005 г.), то в перспективе до 2015 г. планируется рост более чем на 100 млн. т (23% от 2007 г.). Соответственно увеличатся и объемы вскрышных работ. Очевидно, что достижение подобных планов возможно только при техническом перевооружении оборудования карьеров. С другой стороны, мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, заставляет искать пути повышения эффективности использования бурового, выемочно-погру-зочного и транспортного оборудования. Ниже будут проанализированы существующие парки и показатели эксплуатации буровых станков, экскаваторов и автосамосвалов, находящихся в эксплуатации в настоящее время на карьерах железорудной отрасли, и предлагается высокоэффективная техника нового поколения для замены в парках морально и физически устаревших машин.
Рис.1 Динамика суммарной добычи сырой руды по пятнадцати железорудным предприятиям России и стран СНГ
Буровое оборудование
Табл. 1 Добыча сырой руды и докризисные планы развития 15-ти железорудных предприятий стран СНГ
ПРЕДПРИЯТИЕ |
Управляющая компания |
Динамика показателей и планы развития по добыче сырой руды, млн.т | ||||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008г. * |
Перспектива до 2015 г. | ||
|
|
48.9 |
49.9 |
50,3 |
47,6 |
75,0 |
ОАО «Михайловский ГОК» |
42.5 |
49.6 |
50,4 |
45,2 |
65,0 | |
ОАО «Стойленский ГОК» |
ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» |
24.4 |
26.4 |
27,5 |
26,9 |
42,0 |
ОАО «Олкон» |
ЗАО «Северсталь-ресурс» («Северсталь-групп») |
12.0 |
13.3 |
12,2 |
15,2 |
13,0 |
ОАО «Карельский окатыш» |
25.4 |
26.3 |
29,7 |
26,6 |
33,0 | |
ОАО «Ковдорский ГОк» |
ОАО «Минерально-химическая компания «Еврохим» |
16.2 |
15.5 |
15,2 |
15,3 |
16,0 |
ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» |
ООО «ЕвразХолдинг» |
46.0 |
51.2 |
52,7 |
47,4 |
55,0 |
ОАО «Коршуновский ГОК» |
ОАО «Мечел» |
11.3 |
11.6 |
11,7 |
11,8 |
13,5 |
ОАО «Полтавский ГОК» |
Ferrexpo AG |
22.9 |
26,4 |
28,9 |
27,8 |
32,0 |
ОАО «Ингулецкий ГОК» |
Группа «Метинвест» |
33.1 |
32,5 |
34,3 |
32,4 |
35,0 |
ОАО «Северный ГОК» |
21.6 |
24,1 |
27,5 |
26,8 |
32,0 | |
ОАО «Центральный ГОК» |
12.8 |
12,3 |
14,8 |
14,4 |
16,5 | |
ОАО «Южный ГОК» |
Группа «Метинвест» (50%) |
17.4 |
18,6 |
19,0 |
16,5 |
31,0 |
ОАО «Новокриворожский ГОК» |
Mirral Steel Кривой Рог |
16.7 |
22,0 |
22,5 |
17,6 |
30,0 |
ОАО «Соколовско-Сарбайское ГПО» |
Промышленная группа ENRC |
30.7 |
38,8 |
40,2 |
37,8 |
50,0 |
* с учётом падения производства в IV квартале 2008г. в результате влияния экономического кризиса. |
Табл. 2 Использование бурового оборудования на железорудных карьерах стран СНГ
Предприятие |
Тип бурового станка |
Производитель |
Диаметр бурения, мм |
Производительность среднесписочного станка, тыс. п.м./год * |
|
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
29,6 |
РД-10 |
УГМК-Рудгормаш |
250;270 |
33,7 | |
PV-275 |
|
193-269 |
Н.д. | |
СБШ-270 ИЗ |
ИЗ-КАРТЕКС |
250; 270 |
38,6 | |
ОАО «Михайловский ГОК» |
СБШ-250МНА |
УГМК-Рудгормаш |
250; 270; 300 |
38,5 |
СБТ-400 |
УГМК-Рудгормаш |
Огневое расширение до 400мм |
24,2 | |
ОАО «Стойленский ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
31 |
ОАО «Олкон» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
38,4 |
ОАО «Карельский окатыш» |
СБШ-250МНА-32 |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
58,7 |
D75KS |
Sandvik Tamrock (Driltech) |
229-279 |
Н.д. | |
ОАО «Ковдорский ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
63,6 |
ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
37,3 |
СБШ-270ИЗ |
ИЗ-КАРТЕКС |
250; 270 |
40,1 | |
D75KS |
Sandvik Tamrock (Driltech) |
229-279 |
90 | |
SKS |
Terex (Reedrill) |
229-311 |
108 | |
ОАО «Коршуновский ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
63,8 |
ОАО «Полтавский ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
31 |
ОАО «Ингулецкий ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
33,4 |
ОАО «Северный ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
31,9 |
ОАО «Центральный ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
30,6 |
ОАО «Южный ГОК» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
20,7 |
ОАО «Соколовско-Сарбайское ГПО» |
СБШ-250МН |
УГМК-Рудгормаш |
250 |
48,5 |
*по данным статистического справочника ИГД УрО РАН [1] |
Основу парков бурового оборудования железорудных карьеров России, Украины, Казахстана (всего около 200 ед.) составляют станки шарошечного бурения СБШ250МН про-изводства УГМК-Рудгормаш (порядка 160 ед.). Кроме того, используются станки СБШ-270ИЗ (ООО «ИЗ-КАРТЭКС»), D75KS (Sandvik Tamrock - Driltech), PV-275 (Atlas Copco -Ingersoll-Rand), SKS (Terex -Reedrill). В табл. 2 дана информация по паркам буровых станков ГОКов с показателями их эксплуатации.
Как видно из табл. 2, годовая производительность буровых станков даже одного типа колеблется в значительных пределах. Например, для СБШ250МН от 24 тыс. п.м. на ОАО «Михайловский ГОК» до 64 тыс. п.м. на ОАО «Коршуновский ГОК», что объясняется различием свойств буримых пород. Но можно проанализировать показатели эксплуатации в условиях одного комбината - ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий». Здесь бурение выполняют четыре типа станков: российские СБШ250МНА (и модификации) производства УГМК-Рудгормаш и СБШ270ИЗ (ООО «ИЗ-КАРТЭКС») и американские D75KS (Sandvik Tamrock - Driltech) и SKS (Terex - Reedrill). Ниже в табл. 3 показаны их технические характеристики.
Рис. 2 Структура затрат на бурение станками типа СБШ
Рис. 3 Структура затрат на бурение зарубежными дизельными станками
По данным табл. 2 для буровых станков ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» видно явное преимущество SKS и D75KS перед СБШ250МНА и СБШ270ИЗ по годовой производительности. Это объясняется дизельным приводом, дающим мобильность, полной автоматизацией вспомогательных операций бурения (наращивание става, замена долота, горизон-тирование станка и проч.), что снижает время на бурение и переезд от скважины к скважине и между забоями. Приводы всех механизмов SKS и D75KS гидрофицированы, что дает хорошее регулирование и оптимизацию параметров бурения.
Анализ структуры затрат на бурение отечественными и зарубежными станками (рис. 2 и рис. 3) показывает, что при бурении последними расходы на дизельное топливо составляют до 38% всех затрат. Если сравнить стоимость бурения 1 п.м. для каждого станка, то, приняв за 100% себестоимость СБШ270ИЗ, у СБШ250МНА она составит 110-140%, у SKS - 160-220%, а у D75KS - 200%. Следует учесть также, что зарубежные станки - новые, и пока затраты на их ремонты незначительны, но будут расти с каждым годом эксплуатации.
Чтобы определить целесообразность применения зарубежных буровых станков с дизельным приводом, сравним показатели при бурении пород разных категорий. На рис. 4 видна точка пересечения значений себестоимости для отечественных и зарубежных станков. Она соответствует породам X-XI категории буримости, т.е. переход от средне- к труднобуримым породам. При работе на породах легко буримых (V-VI категории) и средней трудности бурения (VII-IX категории) производительность зарубежных дизельных станков в 3 и более раза превышает производительность отечественных станков с электроприводом. Так, практика применения станков DML и DM-M2 (оба Atlas Copco) на угольных разрезах Кузбасса показала их производительность 21-26 тыс. п.м./мес. и более. В то время как для отечественных 3СБШ200-60, СБШ250МНА и СБШ-270ИЗ - 4,2-5 (до 9) тыс. п.м./мес. При такой разнице в производительности себестоимость бурения зарубежных станков ниже на 10-30% и экономическая эффективность их применения очевидна [2]. Но при бурении труднобури-мых пород (XI и выше категории) себестоимость бурения зарубежных дизельных станков в 1,5 и более раза превышает себестоимость бурения отечественных, что ставит под сомнение необходимость приобретения зарубежной буровой техники на большинстве железорудных карьеров.
Табл. 3 Технические характеристики буровых станков парка ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий»
Наименование параметра |
| |||
СБШ-270ИЗ |
СБШ-250МНА-32 |
SKS |
D75KS | |
|
ИЗ-КАРТЕКС |
УГМК-Рудгормаш |
Terex (Reedrill) |
Sandvik Tamrock |
Год ввода в эксплуатацию |
1999 |
1989-2003 |
2004 |
2006 |
Диаметр скважины, мм |
250; 270 |
250 |
229-311 |
229-279 |
|
32 |
32; 47 |
32; 53; 63 |
53 |
Глубина бурения одной штангой, м |
11 |
8,2 |
10,3; 13,4; 16,5 |
10,7 |
Механизм подачи | ||||
Тип |
канатная |
Канатно-гидравлическая |
Канатно-гидравлическая |
Цепная |
Усилие подачи |
450 |
294 |
390 |
334 |
Скорость подачи/подъема става м/мин |
0-6/16 |
0-3/15 |
0-33,5 |
10,7 |
Вращатель | ||||
Крутящий момент, кН. М |
0-13 |
0-4,2 |
0-15,2 |
0-11,65 |
Частота вращения, об/мин |
0-120 |
0-120 |
0-110 |
0-117 |
Мощность, кВт |
105 |
90 |
Н.д. |
134 |
Компрессор | ||||
Производительность м.куб./мин |
38 |
32 |
56; 68/42,5 |
38-56,6 |
Давление, кПа |
490 |
Н.д. |
690/2400; 3400 |
690-2413 |
Ходовая тележка | ||||
Тип |
Гусеничная экскаваторного типа | |||
Скорость передвижения, км/час |
1,47 |
1,3 |
Н.д. |
2,4 |
Мощность, кВт |
2х65 |
2х35 |
Н.д. |
Н.д. |
Привод | ||||
Тип привода |
Постоянного тока |
ДизельCatC27 |
Дизель Cat; Cummins | |
Мощность (питающий трансформатор), кВт (кВА) |
(2х160) |
460 |
560 |
567-708 |
Рабочая масса. т |
136 |
85 |
80 |
63,5 |
Для удержания рынка бурового оборудования необходимо создание линейки отечественных буровых станков, как с дизельным, так и с электроприводом, конкурентных в любых условиях применения.
Основные направления развития для российских производителей буровых станков это:
- гидрофикация приводов основных механизмов (механизма подачи, вращателя, механизма хода и т.д.), что позволяет автоматизировать основные и вспомогательные операции и оптимизировать параметры бурения;
- для карьеров с труднобуримыми породами (X-XIII и выше категорий) комплектация станков современным электроприводом (предприятия Центрального и Уральского регионов, Украины);
- для карьеров с породами средней трудности бурения (IX и ниже категорий) комплектация станков по требованию заказчика дизельным приводом (предприятия Северо-Западного и Сибирского регионов, Казахстана);
- для карьеров с легко буримыми породами (IV-V категорий) комплектация станков дизельным приводом.
Рис. 4 Зависимость эффективности бурения от категории буримых пород
Годовая производительность буровых станков нового поколения должна достигать 70-90 тыс. п.м. для пород X-XV категорий и 100-120 тыс. п.м. и более для пород IX и ниже категорий, что обеспечит низко затратную и высокоэффективную эксплуатацию.